Akceptacja związków homoseksualnych

Pink Panther · Wysłany: Pią 17:35, 27 Mar 2015 Temat postu:

Niektóre yaoistki po prostu sobie paringują i luźno podchodzą do tego hobby. Znam taką jedną. Na szczęście jest to jedyna yaoistka, która znam i akurat taka fajna.

SALT THE WOUND! · Wysłany: Pią 18:02, 27 Mar 2015 Temat postu:

Pink Panther · Wysłany: Pią 21:41, 27 Mar 2015 Temat postu:

Dobra, chyba za lekko potraktowałam temat... Tak? Myślałam, że yaoistki, to po prostu fanki yaoi i szalone paringowiczki, tylko że to się czasem przejawia na bardzo niefajne sposoby, ale nie zawsze. Czyli jednak te zwykłe fanki z fanartami i opowiadaniami to nie yaoistki? Tylko te naprawdę świrnięte? OK.

SALT THE WOUND! · Wysłany: Pią 21:57, 27 Mar 2015 Temat postu:

Łopatologicznie.

Fan - osoba zaangażowana emocjonalnie w ruch/dzieło/whatever, poczuwająca się do związku z tym ruchem/dziełem/whatever i identyfikująca się z nim. Osoba, która nie czuje tego emocjonalnego związku i nie przejawia zaangażowania (np. słucham dużo Sabatonu, ale nie lubię Sabatonu), nie jest fanem.
Yaoi - gejporno (mangowe gej-nie-porno to nie yaoi) z wątkiem romansowym oparte na dominacji (to jest idea stojąca za gatunkiem, wszystkie toksyczne i przemocowe relacje często-gęsto gloryfikowane przez yaoistki litościwie uznam za wypaczenia idei pierwotnej, przewadze fizycznej jednego z partnerów oraz podziale na seme (stronę czynną, dominującą i, a jakże, wkładającą) oraz uke (partner bierny, należący do swojego seme, kobiecy w stereotypowym znaczeniu).
Yaoistka - fanka yaoi.

Dobrze napisane, ciekawe i poprawne psychologicznie yaoi linkowałam, generalnie można napisać coś dobrego na tym schemacie, tylko że ten - wygląda jak wygląda.

E: Generalnie uważam yaoi za treści szkodliwe i popularność tego gatunku wśród nastolatek trochę mnie przeraża/szokuje.

Pink Panther · Wysłany: Pią 22:10, 27 Mar 2015 Temat postu:

No to tak: widuję sobie fanki yaoi, które bardzo lubią yaoi, ale same w sobie nie są obrzydliwe (jeśli uznamy, że jak nie wchodzimy ludziom do łóżka, to i nie podglądamy ich myśli oraz filmów/animców, które oglądają). Możemy potraktować to jako hobby, o ile nie krzywdzą nas swoim maniakalnym zachowaniem.

SALT THE WOUND! · Wysłany: Pią 22:29, 27 Mar 2015 Temat postu:

Yhm, okej, spróbuję ci po raz ostatni wytłumaczyć, co jest nie tak z yaoistkami.
- gloryfikują cholernie patologiczne związki i charaktery, za Chiny Ludowe nie widząc w tym patologii (to z definicji; jak dorzucić do tego praktykę, to często gloryfikowany jest też gwałt, pedofilia i inne - środowisko nie widzi problemu)
- fetyszyzują gejów i traktują je jak egzotyczne zwierzątka, co jest postawą daleką od tolerancji
- ich hobby to czytanie fatalnie napisanego (bo 95% yaoi jest napisane naprawdę fatalnie, o tutaj recenzje WYDANYCH książek i komiksów yaoi [link widoczny dla zalogowanych]) gejporno i są temu zajęciu oddane
- /E/ uważają to wszystko za zupełnie normalne, ergo nie czują, że z yaoi coś jest nie tak

Rozumiem, że nie ruszają cię yaoistki, ale jest tak dlatego, że:
a) nie jesteś gejem, czyli w umyśle yaoistki spełnieniem "yaoi in real life", i nie oczekuje się od ciebie zachowania *tu wpisz wszystkie stereotypy na temat gejów"
b) masz do czynienia z yaoistkami tylko na płaszczyźnie koleżeńskiej, żadna nie jest twoją dziewczyną, żadna nie dzieli się swoim hobby z twoimi dziećmi
c) widzisz w tym hobby jak, dajmy na to, łyżwiarstwo i na dodatek to hobby cie nie obchodzi

E: ogólnie hejtuję yaoi w ramach życiowej misji układania ludziom w głowach. Yaoistki naprawdę nie widzą całego syfu i patologii schematu yaoi, serio.
Masz, pacz:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
myślę, że dopóki nie do końca wiesz, o czym mówimy, dyskusja jest bezprzedmiotowa.
/E/ analizowane dzieło zostało WYDANE przez WYDAWNICTWO ZAJMUJĄCE SIĘ YAOI i, choć tu mogło mi się z czymś pomylić, wyłonione przez redaktorów tego wydawnictwa drogą konkursu. Myślę, iż ten fakt wystawia jakieś świadectwo środowisku.

E2: gdzieś to umknęło. Tak naprawdę w yaoistkach PRZERAŻA MNIE ich spojrzenie na związki.

E3: ej, a czy tylko mnie dziwi/przeraża, że promujące patologię mangowe gejporno jest popularnym i normalnym zainteresowaniem nastolatek - czymś, czym można się pochwalić przed znajomymi i spamować na fejsbuku?

A co do szipów i inszych inszości m/m, to panów można szipować na milion sposobów. Wepchnięcie ich do yaoica jest tylko jednym z nich. Imho prowadzone przez yaoistki debaty, kto z pary jest uke, a kto seme (bo tylko to trzeba ustalić, reszta charakteru i opka to czyste ctlr+v), bardzo spłycają parę.

E4: jeszcze chciałabym się odnieść do "nie zaglądamy pod kołdrę, nie oglądamy z nimi pornosów, nie wnikamy w myśli". Nie zgadzam się.
Pornosy - gust.
Myśli - światopogląd.
Kołderka - wybory życiowe.
O światopoglądzie można rozmawiać i się powinno. Jeżeli ktoś lubi yaoi, to okej, ale powinien konsumować te treści ze świadomością, co to właściwie jest, że nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, że relacja wynikająca ze schematu yaoi to toksyczny związek/coś mocno z kręgu bdsm (gdy w relację na takich warunkach partnerzy wchodzą świadomie)/oznaka zaburzeń osobowości z pogranicza psychopatii. Nie wiem, ile yaoistek to widzi, mam wrażenie, że to jakieś promile.

Pink Panther · Wysłany: Nie 19:21, 29 Mar 2015 Temat postu:

Można być yaoistką i nie oczekiwać od gejów bycia pięknymi yaostycznymi seme i uke? Wtedy to się chyba nazywa hobby.
Noale zapewne masz świętą rację, bo się i wiele bardziej znasz, a ja tylko tak piszę. Dobra, dam se już spokój.

SALT THE WOUND! · Wysłany: Nie 20:00, 29 Mar 2015 Temat postu:

Szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie, jak można mieć normalny światopogląd i czytać pasjami yaoi bez skoków ciśnienia, ale może po prostu panie normalne i z dystansem nie udzielają się w yaoiowych grupach na fejsbuku, nie piszą i nie rysują, nie komciają i nie siedzą w fandomach. Co w sumie byłoby logiczne.

SALT THE WOUND!

[prasówka]

1. U dentysty wpadło mi w ręce Elle (tekst niedostępny w internetach lub #dysguglia, numer kwietniowy), a w tym Elle wywiad z Biedroniem i jego partnerem Kazimierzem Śmieszkiem o ich miłości. Zażenował mnie ten wywiad: "uwiodłeś mnie", "to ja cię przytulam i mówię ci czułe słówka", generalnie czułam się jakbym weszła z butami w czyjąś intymność. Nie że geje, tylko właśnie że intymność - gdyby takie wyznania na łamach prasy poczyniła prasa hetero, czułabym się podobnie. Ale, tak sobie myślę, może takie wywiady są potrzebne? Geje nie umieją kochać. Co to za miłość do odbytu. Czy wreszcie kwejkowy prawdziwy menszczyzna, który w przeciwieństwie do bohaterów wywiadu raczej nie tworzy szczęśliwych związków. Wywiad portretował bardzo ładny związek.
2. [link widoczny dla zalogowanych] bardzo bardzo bardzo dobry tekst, będący rantem do bardzo homofobicznego wywiadu. Niezależnie co myślicie, warto przeczytać.
Pochodne Kofeiny mi uświadomiły, jak krzywdzące jest wymaganie od ludzi homoseksualnej orientacji, żeby "się z tym nie afiszowały". Well, co jest afiszowaniem?

SALT THE WOUND!

Do kolekcji. [link widoczny dla zalogowanych]

SALT THE WOUND!

[link widoczny dla zalogowanych] Na temat tego, co homoseksualizm robił na liście chorób. Tekst ma dużą wartość poznawczą.